Психология привычекВсе маршруты ↗

Может ли привычное действие запускаться запахом, местом или звуком?

Да, привычное действие может автоматически запускаться сигналом из окружения: например, определённым местом, запахом или звуком. Важна не особая сила самого сигнала, а выученная связь между ним и повторяющимся действием. Исследователь Марк Бутон описывает привычки как многократно выполняемые действия, которые автоматически вызываются предшествующими сигналами и могут совершаться без постоянного обдумывания цели. Это не означает, что любой запах или звук непременно заставит человека действовать: значение имеет сложившийся контекст, а автоматическое побуждение не равно неизбежному поступку.

Как сигнал связывается с действием

Если человек многократно делает одно и то же в похожих обстоятельствах, отдельные детали ситуации могут стать подсказками. Это может быть место, время, последовательность событий, предмет перед глазами или звуковой фон. Сигнал не обязательно осознаётся как команда: он может просто предшествовать привычному действию. В обзоре Бутона подчёркнуто, что привычное поведение особенно связано с сигналами-предшественниками и контекстом. Но источник не утверждает, что какой-то конкретный запах или звук сам по себе создаёт привычку у любого человека.

Представим бытовую ситуацию: человек почти каждый вечер ставит чайник, когда входит на кухню после работы. Со временем вход на кухню или привычная последовательность действий может напоминать о чае раньше, чем человек успеет решить, действительно ли хочет его сейчас. Если же он заходит туда, чтобы полить цветок, привычное действие может и не последовать. Этот пример поясняет возможную роль контекста, а не доказывает универсальное правило о кухнях, чае или конкретных сигналах.

Контекст, цель и внимание — не одно и то же

Полезно различать привычное действие и действие, выбранное с оглядкой на цель. В первом случае сигнал из знакомой обстановки может вызвать ответ без постоянного размышления о результате. Во втором человек помнит цель, оценивает её и действует потому, что считает её значимой. Одно и то же внешнее действие может в разные моменты опираться на разные процессы: например, включить чайник можно по привычной последовательности или потому, что человек решил приготовить горячий напиток.

По обзору Бутона, длительная практика может способствовать переходу к привычному контролю, особенно когда условия ведут к снижению внимания к самому действию. Автор также отмечает роль предсказуемости результата: если сигналы окружения хорошо предсказывают подкрепление, поведение может привлекать меньше внимания; если результат непредсказуем, формирование привычного контроля может затрудняться. Это выводы из рассмотренных исследований, а не гарантия, что всякое повторение станет привычкой или что внимание всегда можно сознательно переключить одним усилием.

Почему привычка не равна автоматическому приказу

Привычки зависят от контекста сильнее, чем действия, направляемые целью. Поэтому знакомое поведение может проявляться в одной обстановке и ослабевать в другой. Бутон пишет также, что привычки не обязательно постоянны: изменение контекста или неожиданный результат могут вернуть больше целенаправленного контроля. Это не значит, что смена комнаты непременно отменит привычку; речь идёт о возможности изменения контроля над поведением, а не о простом выключателе.

В повседневности можно понаблюдать, в каких обстоятельствах возникает действие: что ему предшествует, где оно происходит и повторяется ли одна и та же последовательность. Например, если человек берёт телефон, услышав сигнал уведомления, стоит отдельно заметить, возникает ли это движение и без звука, в других местах или только при определённых занятиях. Такое наблюдение помогает различать связь с конкретной подсказкой и действие, выбранное ради цели. Однако само по себе оно не устанавливает причину поведения и не позволяет сделать вывод, что сигнал управляет человеком.

Источники

  1. Context, attention, and the switch between habit and goal-direction in behavior